Украинский политический форум.

ictok · Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 54

Братья или нет русские и крайние
А может единый народ?
Историческая лож, фальшивка и плагиат

Историческая карусель

Несмотря на то, что сегодня никто, под страхом смерти, не заставляет русское население, проживающее на территории Руси, некогда оккупированной Речь Посполитой, и в честь этого названной по-польски Украиной (по-русски Окраиной, Крайней, Приграничной, Застолбленной границей, Ограниченной границей, территории находящейся У края королевства Речи Посполитой), относить себя к крайнему, ограниченному, застолбленному, приграничному (по-польски украинскому) этносу (народу), некоторые исторические крайние (украинские) фальсификаторы с упрямством, продолжает "поиски истоков" своего происхождения.
Они пытаются найти факты подтверждающие, что они действительно крайние и ограниченные поляками (как будто славянские народы этого не знают).
Спросите у сербов или у поляков, они вам ответят кто такие крайние, ограниченные, застолбленные или приграничные (по-польски украинцы) по сей день живущие судя по наименованию "У края" Речи Посполитой (сила привычки - оккупация Руси польками сильно отразилась на русском населении и на его голове).
Конечно, сегодня умудренным людям трудно понять, куда делись на Окраине русские и их государство Русь-Россия, и что с ними произошло.
Точно также трудно понять, но уже сегодняшнему поколению безграмотных и забитых псевдонационалистической пропагандой русских людей, откуда взялась Окраина (Украина) и крайние или приграничные (по-польски украинцы) люди.
Большая часть населения даже не знает истинного перевода польских слов "украина" и "украинцы" с польского языка на малороссийский, белороссийский или великороссийский (все одно российский или русский) языки и их наречий и говоров.
Почему-то на Окраине (Украине), крайние (украинцы) все имена собственные свои имена, наименования своих городов и поселков переводят на язык суржи - покрутите у головы пальцем) главными представителями в поисках "исторических фактов" выступают западные и местные псевдонациональные "историки", не имеющие ничего общего с коренным русским народом и древней русской территорией- Русью.
Они видимо никогда не читали исторических документов выпущенных до 1917 года в которых никогда не говорилось об русском ограниченном этносе.
Единственно кто это сделал по заданию австрийцев, за 30 серебряников (за кафедру в Львовском университете) и опубликовал в России, так это еврей, пасквилист на Русскую историю, Грушевский, в своей десятитомной истории с оскорбительным и унижающим русское достоинство названием "История Крайней или Окраины (Украины)- Руси".
Для мало-мальски грамотного человека понятно кто жил в стране с подобным наименованием и что хотел этим сказать Грушевский, он этим подчеркивал, что на этой территории под названием "Крайняя или Ограниченная (Украинская) Русь" жили "крайние, ограниченные (украинские)–русские", или "русские - как люди окраины (у краини)". А кто живет на окраинах очевидно всем.
Немцы, оккупируя в 1941г Русь, вторя Грушевскому называли русских "русиш швайне".
Лавры еврея Грушевского, как обладателя "30 серебряниками" долго не давали покоя многим пасквилистам на русскую историю и в первую очередь так называемым "историкам" еврейского (талмуд звал) и польского происхождения.
Как сегодня изгаляется над русской истории евре, в том числе и 100% еврей Сванидзе (мама жидовка), уму непостижимо.
Одним словом началось бесконечное метание и "путаница" новоиспеченных историков в собственных "творческих изысканиях" настолько абсурдных и смешных, что иначе как шутовство и крючкотворство их "труды" назвать нельзя.
Они словно издеваются и смеются над 45-миллионным русским народом Древней Роси, Руси или России, на которой проживали только и только русские, поэтому и государство русских называлось Рось, Русь или Россия (названия синонимы, этно и генетически единые)
Иногда возникает такое ощущение, словно крайних или ограниченных (по-польски украинских) историков мучает зуд и нетерпения, быстрее доказать всему миру, что они являются всемирными лидерами в исторической клоунаде по придумыванию безумных историй происхождения "собственного этноса" и промыванию русским мозгов.
Думаю, что главная цель этих выдуманных историй публикуемых на газетных страницах довести все до абсурда и тем самым еще больше унизить русских и доказать их глупость, дурость, неспособность думать и явно выраженная способность к безразличию к своей истории или к предательству своей истории.
Все претенденты на западные лавры исторических клоунов, чтобы изуродовать этническую память будущего поколения русских, бросаются из одной крайности в другую.
Конечно, когда нет реальной почвы, приходится придумывать различные комические исторические "факты".
Давайте вместе посмеемся над их "изысканиями", призванными убедить нас, что мы "Иваны, не помнящие родства", которые массово публикуются на станицах различных изданий и в интернете.
И так.
Первый вариант происхождения
Одни из исторических пасквилистов, сквозь зубы "признают", что "истоки происхождения крайних, ограниченных (украинцев)-русских (по истории еврея Грушевского под названием Окраина –Русь, в которой проживали крайние-русские или русские–окраины. ) и истоки русских берут свое начало от единых русских генетических ветвей".
Это, по меньшей мере, глупая ложь, или стремление унизить русских, так как среди русских племен, племени "крайних" никогда не существовало. (см. Приложение).
К этому варианту можно отнести некоторых исторических маразматиков, к коим относится псевдоисторик жид Грушевский, которые всеми силами пытаются совместить Русь, то бишь чисто русское понятие с понятием крайних, приграничных или ограниченных людей, с понятием Окраина, Приграничная, Застолбленная, Крайняя или Ограниченная (Украина) территория, образовавшейся в результате того, что Русь была оккупирована поляками и она была их естественной окраиной, приграничной, застолбленной, крайней или ограниченной границей польского королевства территорией.
Мало того эти пасквилисты договорились и до того, что оказывается казаки были и польские и крайние (украинские) и видимо немецкие и американские.
Идиоты. Дурдом и только.
Некоторые придурки договорились до того, что стали утверждать, что казаки имеют татарское происхождение.
Этим безграмотным идиотам трудно понять, что этнос и этническое происхождение человека определяется языком мышления, дум, сном и общения.
У казаков родным языком был только и только русский язык (великий, малый или белый).
Они никогда не общались на польском, немецком, крайнем или сурже Грушевского (по-польски украинском), американском и прочих языках и уж тем более татарском ( который на Русь появился в 13 –14 веках).
Некоторые псевдоисторики утверждают, что казаки, мол, забыли татарский и стали говорить на русском.
Странно правда, татары не забыли свой родной язык, а казаки забыли татарский и стали общаться на русском
Читайте, что думал по этому поводу 1854 г. Гоголь и что он говорил о казаках в своей повести о запорожце Тарасе с белорусской фамилией Бульба (Кортошка).
Так что Русь и Окраина вещи не совместимые. Русь- русская территория, а Окраина –территория крайних, или приграничных. или ограниченных, или застолбленных (украинцев)людей
Второй вариант происхождения
Некоторые доказывают, что русские и "крайние-русские" (по грушевскому) происходят от двух различных славянских племен.
Что само по себе выглядит не меньшей глупостью, так как и этот "факт" никогда исторически не подтверждался ни преданиями, ни летописями (см. Приложение).
Третий вариант происхождения
Третьи, говоря о происхождение крайнего племени, находят его "среди обладателей арийской крови, так как именно она течет в жилах современных крайних (украинцев)- русских".
С этим можно согласится, так как это соответствует исторической действительности.
Кто открыл, создал или клонировал целый народ, тот и кровь загнал им в их жилы, если подходить к этому слову с точки зрения "голубой арийской крови" как источника расового различия. Ну прямо как жиды. Избранный народ.
Не прошли без последствий, для показателей крови, и столетия прислуживания татарам, полякам, австрийцам и немцам (арийцам - как расе не относящейся к индоевропейским народам). Особенно для русских Галицко–Волынского русского княжества, никогда исторически не существовавшего без оккупантов: татар, поляков, австрийцев и немцев.
Истинно русские люди и их история в отличие от западенцев-галичан никогда не имела и не могла иметь ничего общего с историей крайних (украинцев), клонированных немцами в 1914 г.
Поэтому, в данном случае, можно признать утверждение этой категории "историков", что русский этнос имеет коренное отличие от крайнего или крайне–русского (по истории Грушевского), и что русский и крайний этнос не имеют общих корней, поэтому не правомерно писать слова "крайние (украинские)" и "русские" через дефис, как это делал жид Грушевский назвав свою "Историю Окраины–Руси" на которой естественно должны были бы проживать, судя по названию, крайние–русские. На ней могли проживать, но только крайние отдельно, русские отдельно.
Чувствуете, как совмещение двух понятий Окраина-Русь и крайние и русские смахивает на исторический бред идиота.
Неужели так сложно понять, что наименование Рось-Русь-Россия-Рассея синонимы.
Оно происходит от слов "русский" и "рос", но никак не наоборот. В отличие от русских, крайний, приграничный, ограниченный, застолбленный (по-польски украинский) так называемый "генетический этнос", берет названия от польского названия Окраина, Приграничная, Ограниченная, Застолбленная (по-польски Украина) оккупированной поляками Киевской Руси.
Сегодня польское название Киевской Руси как Окраины (Украины) это величественный памятник польской оккупации и забвение русского населения древней Руси своей истории ради возвеличивания западенцев: поляков, австрийцев и немцев.
И наконец все индоевропейские народы арии или арийцы что в переводе подразумевается как землепашцы или люди живущие дарами обработанной земли.
Четвертый вариант происхождения
Четвертых, не устраивает 86 летняя историческая давность происхождения и существования крайнего (украинского) племени (с 1914 г), и они, самостоятельно, к дате его "открытия" немцами, произвольно добавляют 2-ва тысячелетия.
Пятый вариант происхождения
Пятые, вообще замахнулись в исторический период до нашей эры. По их мнению "племя крайних (укров)" происходит от скифов, которым надоел цыганский образ жизни, и они осели на землях Приднепровья и стали называть себя "ариями".
В 1914 г., им об этом напомнили немцы, и они вернулись к своему историческому наименованию "крайние (украинцы)".
Вот так, были "цыганами", стали "ариями", переименовались в "крайних".
Это еще не все.
Они же доказывает, что первыми арийцами, были не выходцы из Германии (Ниметчины), а крайние (украинские) племена. От этих племен и пошли англосаксонские. Опять путаница понятия которое вкладывает в это слово фашистским режимом и историческим фактом. В прочем дурость вещь неограниченная. Дурак это значит на долго, если не на всегда.
Одно радует, что русские не имеют к этой исторической глупости никакого отношения.
Приятно и то, что для своих сравнительных характеристик эти псевдоисторики включили не только русских, но и немцев. Будем надеяться, что не избегут этого и другие народы.
Рано или поздно, глупость, доведенная до абсурда, заставит крайних псевдоисториков искать подтверждение существования крайнего этноса и среди других народов.
Шестой вариант происхождения
Шестые, самые настойчивые в поисках "исторических фактов", сделали более "глобальное открытие", которым ставят все точки над i, и утверждают, что" Адам и Ева были крайними (украинцами), а непорочная дева Мария родила Христа не от божьего духа не имевшего национальности, а от крайнего (украинского)" мужика.
Во как!
Ни больше и ни меньше.
"Завидуйте все народы. Вы тоже, как и немцы произошли от крайнего (украинского) "этноса".
Вот оказывается, кто все яблоки надкусил, и снег собрал вокруг собственной избы, оставив всех с носом.
Просто диву даешься как быстро они унизили свой этнос и свою историю. Сразу же после жидо-масонского переворота, осуществленного в России в 1917 г., в честь польской оккупации, с помощью главного масона, бионегатива, Бланка-Ленина, Древнерусские земли, земли Киевской Руси, они, не задумываясь, переименовали в Окраину (Украину), подчеркнув тем самым, что она была бывшей окраиной (по-польски украиной) Речи Посполитой.
Действительно огромный и величественный памятник польской оккупации на многие столетия и тысячелетия поставили на древнейшей русской Роси-Руси-России-Рассеи, способствуя ее забвению!
Конечно всем этим русским или точнее еврейским политикам Крафт-чуку и Куч-ману, над которыми на окраине (украине) бывшей Речи Посполитой откровенно издеваясь, смеются и называют "умными", после смерти поставят памятники.
Это обещают и поляки и немцы.
Седьмой вариант происхождения.
Седьмые, наиболее прямолинейные, "простодушно" объясняют, что "крайние" произошли от племени крайних (укров), спутав собственное происхождение, с происхождением угро-финских племен некогда проживавшими в нижнем Поволжье и в период нашествия татар переселившихся в Венгрию, к берегам Балтийского моря и на Урал.
Не обошли эти "историки" и русский этнос, по их мнению "с зарождением племени крайних (укров) от ариев, возник и русский этнос", но, по их мнению:
"Свое начало русский этнос берет от рода "андропофагов" - людоедов-русских имеющих тенденцию к пожиранию себе подобных".
Как не смешно, но, исторически, это имя действительно подходит некоторым русским.
Кто как не они, уничтожив или "сожрав" свой собственный исторический этнос, превратились вначале в "крайних – русских" (по-грушевскому), а потом, с помощью немцев и величайшего жидо-масона Бланка- Ленина, забыв свое русское происхождение, стали "крайними" или "людьми окраины".
Они стали такими, какими мечтали их видеть их бывшие хозяева поляки, австрийцы, немцы и жидо-масоны.
Вот уж по истине – "Иваны, не помнящие родства".
Седьмой вариант происхождения
Понимая, что выше названное утверждение похоже на бред, мало убедительно, и не в состоянии придумать ничего умнее некоторые псевдоисторики возвращаются к утверждению, что "крайние" (украинцы) происходят от славян, а вот русских они определяют – турками.
Но, понимая, что это почти вмешательство во внутренние дела мусульман, снова поправляются и относят русских к разряду приматых - снежных людей, из ледникового периода, у которых и кровь не такая голубая, как у крайних (украинцев).
Удивительно, как только не изощряется, и какой только глупости и чуши не придумывает, эта голубая (без ковычек) крайняя "элита" псевдоисториков. В поисках - наиболее низменных оскорблений русского народа, и в стремлении показать себя перед англосаксонцами, что они тоже интеллектуально развиты и достойны в качестве англосаксонского сантехнического подгузника служить европейцам в их Евросоюзе и в банде применившей против Сербии атомное оружие, под названием НАТО.
А может они действительно не русские, а пришлые, поэтому и изощряются. Поинтересуйтесь, какие у них окончания фамилий, скорее всего не "о" и не "ов" как у русских, а "..инские"., ".. вичи" или фамилии с именами городов, названиями деревьев, цветов и кустарников или необычные типа "нарусов", "вексель" и им подобные.
После таких "основополагающих исторических изысканий" попробуйте утверждать, что крайние - "арии" имеют общие родственные связи с русскими "людоедами", "турками" и "снежными людьми"
Так что жид Грушевский или как его называли в начале 20-го века, "пасквилистом на русскую историю" был боле умеренным лжецом" и то только за то, что совместил несовместимое в названии истории русской Русь, с крайней Окраиной.
Теперь после того как русские определены людоедами, турками, снежными людьми, таким как Грушевский уже невозможно доказать, что такие русские исторические личности как Владимир 1, Петр 1, А.С.Пушкин, Т.Г.Шевченко и другие имеют что-либо общее с крайним (по-польски - украинским) этносом. Теперь вполне понятно и вполне естественно, что ничего общего эти русские великие "людоеды" с украинским этносом не имели.
Восьмой вариант происхождения
Восьмые изыскатели, в поисках отличительных от русских особенностей пишут, что крайние племена круглоголовы и круглолицы. В этом есть сходство с азиатским или монголоидным типом лиц. В отличие от них у славян и русских, от избытка извилин в головном мозге, головы не так круглы и ровны, как у племени крайних.
Конечно, то, что крайние (украинцы) круглолицы и главное круглоголовы и без объяснений понятно.
Возражать против подобного открытия и утверждения нет никаких оснований, и бессмысленно. Воспринимать его надо, как само собой разумеющееся. Это действительно главное отличие русских-славян от крайних (украинских) представителей.
Девятый вариант происхождения
Наконец, самую крупную группу круглоголовых, крайних "историков", во главе с главным "этнографом", "языковедом", евреем по происхождению, Кобылинским, не очень удовлетворяли краткие истории происхождения племени крайних (укров) описанные выше.
Им было недостаточно просто изуродовать свое будущее поколение подобными историями происхождения племени крайних, им необходимо было это сделать более изощренным способом, с "достоверными фактами".
Надо, чтобы и правители Окраины одобрили историю происхождения крайнего или ограниченного (украинского) народа.
Что они и не преминули сделать, после публикации открытий Кобылинского.
Целое десятилетие его группа изучала языки различных народов мира, и, наконец, - эврика!
Они нашли, что польское слово "украина" – по-русски "крайняя" созвучно слову санскрита (древнего и частично современного литературного языка Индии и языка хинди), которое переводится как "огромная могущественная страна".
Восторга, в группе Кобылинского не было предела. Осталось самое простое. Необходимо было придумать историю.
И завертелось.
Не очень утруждая собственное мышление (да и форма головы, как утверждают некоторые псевдонационалисты, не позволяла им особо это сделать), эта группа вспомнила еврея Геббельса, который в свое время сказал, что чем круче и невероятней ложь, тем в нее быстрее поверят.
Кобылинские как и Геббельс обратив свой взор на далекую Индию, в которой общество делилось по кастовому принципу, сообщили, как бы окончательно подводя итоги своих "исторических изысканий", что, к формированию крайнего народа и его государственности великие, маленькие и белые русские, как славяне, не имеют никакого отношения.
Гебельс, тоже утверждал, что избранная, оккультная каста круглоголовых эсесовцев (СС), в том числе и из дивизии "СС Галичины", не имела каких-либо генетических связей со славянскими народами, а чтобы этого не могло произойти в будущем эти народы должны быть ликвидированы и частично переведены в касту рабов.
Группа Кобылинского своим утверждением тоже окончательно подтвердила, что с чужим, русским этносом и его историей они разобрались.
Эта группа признала, что действительно, крайние (по-польски украинцы) не имеют никакого отношения к историям русских территорий Киевской Руси-России, Галиции, Приднепровья и историям таких русских личностей как Владимир 1, Петр 1, .С.Пушкин, Т.Г.Шевченко и другим.
Ну и, слава богу! А то, хотя принудительно и через черточку, все время русских пытались примерить то к снежным людям, то к туркам, то к индусам то к украинцам вернее крайним, ограниченным, застолбленным или приграничным людям. Никак русским не давали самостоятельности и самобытности. Все время крайнюю историю искали через историю Руси, через русскую историю, через дефис.
Теперь группа Кобылинского окончательно и бесповоротно отделили русских от десятитомной истории Грушевского, считая ее лживой, от "крайнего" этноса, "открытого" немцами в 1914г. в лагерях перемещенных лиц в среде наивной, глупой и фанатичной как всегда молодежи, в основном, к сожалению, русской.
Но главное Кобылинской окончательно подтвердил что десятитомная "история Руси–Украины" лжива от начала и до конца.
Собственно это подтвердил и бывший президент Украины еврей Кучман написав книгу, которую назвал "Русь-Россия не Окраина (Украина)".
И это действительно так Русь возрождается и ее величие не за горами. Теперь она уже никак не может быть чьей-то окраиной или ограниченной территорией.
Так что все десять томов еврея пасквилиста, коммуниста Грушевского, члена АН СССр можно выбросить на помойку или использовать в качестве растопки печи, как и все брехливые жидо-масонские коммунистические книжки.
Так что русским повезло, с помощью Кобылинских их перестали, наконец, оскорбительно называть, как их называл Грушевский крайними, ограниченными, приграничными, застолбленными или приграничными (украинскими) – русскими людьми.
Немцы тоже не должны терять надежды и огорчаться, рано или поздно и с их происхождением и историей разберутся на окраине бывшей Речи Посполитой.
Собственно сделают это, как всегда, евреи как представители пришлого народа.
Чтобы не думать, и как бы не относится к этому сообщению, в нем скрывается абсолютная истина.
Несмотря на то, что первоначально крайний этнос был "открыт" немцами, основатель их крайней государственности был жидо-масон бионегатив Бланк-Ленин, который действительно не имел даже в далеких поколениях русских корней, как и Ельцин.
Многие русские, тоже согласны с этим выводом и не признают славянского родства с крайними, не признают его не только русские, но и другие славянские народы: сербы, болгары, словаки и другие.
Даже поляки, в своих исторических, художественных произведениях боясь политического конфликта, избегают русских называть крайними или приграничными (украинцами) людьми. По крайней мере, при Союзе именно так и было.
Если бы эти народы, в том числе и русский, имея славянское происхождение, признали родство с людьми окраины, или хотя бы какую то близость с ними, это с исторической точки зрения выглядело бы действительно дикостью.
Славяне и русские, не одно тысячелетие славяне и русские, а крайние, всего 85 лет, как стали, с легкой руки немцев, людьми окраины, или "ариями" с расистской фашистской точки зрения.
Так что "языковед" Кобылинский и его группа абсолютно "правы".
Но продолжим "изучать" его исторические изыскания
Затем эти кобылинские "историки" решили раз и навсегда покончить с такими понятиями как "бог и религия".
Они взялись доказать лживость содержания "священного писания" - "библии".
Этим они хотят убедить, что Владимир 1 ("Красное Солнышко"), крестил только русских, а, следовательно, крайние не имеют никакого отношения к Православию.
Собственно и к католикам они питают только прагматический интерес и расположение.
А почему бы нет?
Если один масон, в миру Денисенко, будучи бионегативом, безбожником и антихристом, поддерживаемый властью разрушил на крайней (украине) территории бывшей Речи Посполитой Православие и превратил всех своих прихожан в безбожников, которым не видать благодати и воскресенья, почему бы одним махом, Кобылинским не уничтожить на корню все христианство вместе с римским папой, его католической церковью, Московским патриархатом и его Православной церковью.
Группа Кобылинского сообщает с моими пояснениями.
Задолго до появления бога (!) и его трудовой деятельности (вот так!), задолго до конструирования крайним (украинским) богом, крайних Адама и Евы (почему крайний бог выбрал эти имена, а не имена крайних "Абрам" и "Сара" или "Параська" и "Олесь" объяснений нет), "двенадцать (12!) тысячелетий назад" (10 тыс. лет до н.э.+ 2000 лет н.э.), крайний народ, уже существовал, (естественно, раз бога еще не было, то этот народ был безбожником и ездил на "кобылах") и почитал как символ своей боевой славы "трезубец".
Во как!
А вы говорите, что бог создал, 7008 лет назад, весь этот мир!
Как же тогда быть с трезубцем!?
Европа еще была пустынна и безлюдна (не было Адама и Евы). Проскакав по ее просторам на "кобылах" 4-ре тысячелетия, повысив свою культуру, крайний народ обратил свой взор на Азию.
6-ть тыс. лет назад до рождества Христова и нашей эры или 8 тыс. лет назад с учетом нашей, крайние просветители, во главе с великим мудрецом, философом и поэтом Агастием (что несет в себе эта "украинская" фамилия выяснить не удалось), заметили, что в дикой Индии несчастные безграмотные туземцы нуждаются в "высокой" крайней культуре.
Решив помочь несчастным в деле их просвещения, на шустрых "кобылах", помчались кобылинские на перевоспитание диких туземных индусов.
Перевоспитывали они их чтением проповедей (неизвестно только из какого писания и на каком языке). Но, так как дикие туземцы (ни черта) не понимали языка воспитателей, последние были вынуждены обучить их новому до селе неведомому им пракрайнему (праукраинскому) языку - санскриту
После обучения туземцев - санскриту, внедрение культуры крайних в быт индусов ускорилось, и они очень скоро догнали по уровню развития своих учителей. Благодарные ученики-индусы и поныне пользуются этим языком общения и литературы, хотя учителя из Окраины, его уже давно "забыли" его.
Из санскрита они "вспомнили", точнее после долгих поисков нашли только одно слова созвучное польскому – ucraini.
Но это не важно, дурак не поймет, а умный промолчит, потому что дураком выглядеть на окраине предпочтительней, не идти же против "желания" народа.
После перевоспитания туземцев "ограниченные" или по-польски "украинцы" задумались.
В Европе, они обладали небольшим клочком земли, который никак не подходил под категорию, слова санскрита - "ucraini" и если бы не присвоенные русские земли Причерноморья, Запорожья и Крыма, дело бы вообще выглядело хреново.
Хотя и после присвоения, этот клочок никак не подходил под слово санскрита переводимое "как великая страна".
Трудная проблема стояла перед группой.
Им бы глупым надо было вообще не переводить это слово или перевести на какой-нибудь другой язык, так нет же, надо обязательно на русский.
Никак без россов, руссов, руссичей, или как мы привыкли говорить русских, не могут.
Для обоснования, даже суррогат Грушевского и тот не подходил, только надо перевод на русский, потому что он переводиться с индусского не как окраина, а как "огромная могущественная страна".
И так, перед группой Коблинского стояла задача, совместить русской перевод с санскрита слова "ucraini" и "огромная могущественная страна", с мизерным клочком принадлежащей крайним земли под названием Окраина.
С польского слово "украина", переводилась на русский действительно "окраина", "крайняя", "застолбленная" или "ограниченная" территория и действительно отражала исторические реалии, как окраины польского королевства, но никак ни огромную, да еще и могущественную страну, вечно находившуюся то под татарами, то под поляками, то под австрийцами, то под немцами. Даже вздохнуть было некогда целое тысячелетие в услужении и прислуживании другим народам. Привыкли прогибаться.
Только в 1939 году Окраина (западенская, где русских уже не существовало, они все предали свою историю и память о 1 миллионе русских Галиции уничтоженных австрийцами в концентрационных лагерях Талергофа и др., за то что русские Галиции хотели оставаться русскими, а не рутенами и крайними-украинцами, как их пытались сделать бешенные австрийцы) была полностью освобождена русскими от немцев и австрийцев.
Как же обосновать Кобылинскому придуманную ахинею и привести в соответствие "историческую действительность", - небольшую территорию Галиции, в которой немца нашли этот этнос и понятие, заложенное в звучание этого слова индусами при переводе на русский.
Собравшись как-то за львовским "пывом", их вдруг озарило, они придумали и обнародовали сенсацию.
Обучив пракрайнему языку и своей культуре, крайние решили смешаться в кровном родстве (по-видимому отсюда круглоголовость) с индусами, бывшими темными туземцами.
После смешения они образовали с ними, в начале пятого тысячелетия до рождества христова или 7-мь тысячелетий назад, с учетом нашей эры, гигантскую единую крайне-индусско-туземную державу.
Она простиралась от реки Ганга (даже реку эти кобылинские "ученные" знают - действительно грамотные, можно верить), до Рейна (это что в Германии течет, где в последствии, от крайних возникнут арии, то есть немцы) и назвали ее по санскриту "ucraini".
Все это происходило как раз в момент, когда бог проникся идеей о сотворении мира.
Вот так все очень просто и понятно.
Поляки, в период оккупации этой территории, тоже вероятно воспользовались индусским санскритом, когда называли ее крайней или окраиной (украиной) своего польского королевства.
По данным Кобылинского именно эта крайняя "держава" за 40 лет до н.э. завоевала Египет, и умудрилась внедрить свою культуру и язык общения и там. (Так пишут в газетах Окраины (Украины))
"Огромная Держава"- "ucraini" просуществовала до 6 - го века нашей эры!!!
Пять тысячелетий и шесть веков, в братской и физической любви прожили крайние в едином "крайнем" ("огромной могущественной страна") государстве с туземными индусами.
Закончив кровосмешение с туземцами на этой огромной крайне-индусско-туземной территории, обучив попутно африканцев (египтян) своей культуре и языку, уставшие, но довольные крайние, на половину ставшие туземцами, с круглыми головами, решили вернуться в свои родные, опустевшие, за пять с половиной тысячелетий, Галицкие и Приднепровские хутора, села и деревни.
В результате, пяти тысячелетнего и шести векового совместного проживания с индусскими туземцами в единой державе и естественного смешения рас, образовался новый неповторимый современный крайне-туземный этнос. Ныне он проживает на крайней (украине) территории некогда оккупированной бывшей Речи Посполитой.

- " -

После того, когда начинаешь понимать "истинное" туземное происхождение крайнего (украинского) этноса, становится очевидным и естественным, что говорить о славянском происхождении современного крайнего люда, в условиях его проживания многие тысячелетия с азиатским туземным народом, действительно сложно и неправомерно.
В таких условиях, ни о каких единых истоках зарождения евро-туземного племени со славянами, и тем более с русским этносом, не может идти и речи.

- " -

И так, данное историческое изыскание, говорит о том, что не только с немцами и другим европейским народам повезло быть в родстве с азиатами, крайним этносом и набраться крайней (украинской) культуры, но многим и многим другим, азиатским и даже африканским народам (египтянам).
В счастье быть в родстве с "крайне-туземными", "выдающимися учеными", предки которых некогда мчались по просторам азиатской истории на сивых "кобылах", отказано только русским.
Это обнадеживает и дает право с уверенностью сказать: бионегативный бред наяву русским пока не грозит.
А теперь представьте себе, что вся эта историческая глупость, с восторгом поддерживается правительством окраины (украины) бывшей Речи Посполитой, публикуется и распространяется на крайней (украинской) территории.

Можете себе представить, с каким бредом в голове вырастит новое поколение в этом государстве, претендующем на этническую, а не территориальную обоснованность своего формирования. Поистине "Иваны не помнящие родства", а евреи молодцы, смогли из Иванов сделать идиотов.

Вообще читая всю придуманную "историческую" чушь, невольно возникает вопрос.
Откуда такая потрясающая патологическая ненависть к могилам своих предков, к своей собственной истории, откуда эта бесконечная, болезно-унизительная, мечущаяся в безысходности и зависть к чужой истории, тяга к чужому происхождению и стремление примерить их на себе, отказываясь от собственной русской истории многотысячелетней Руси?
Не ужели никто не знает, что русские пять тысячелетий назад заселяли все Причерноморье и не только северное, но и западное и южное. Не зря Черное море некогда называлось Русским Морем.
Ладно, нравится быть польским, еврейским или англосаксонским подгузником, дело хозяйское, главное русских не вплетайте в собственную бредовую историю и не трогайте их и не паскудьте русскую древнюю историю, историю древней Роси-Руси–России.

- " -

Изучая весь этот исторический бред рассчитанный на глупую молодежь и люмпен-пролетарскую среду, так и хочется крикнуть этим борзописцам:
"Что вы творите с русскими" - а если вы сами русские то, - "Что Вы делаете с собственным народом, подумайте об их детях, будущем поколении".
Правда, когда изучаешь, кто все это творит с русским народом, сразу становится ясно. Среди этих исторических юмористов редко встретишь русского, в основном пришлые наемники.
.Сегодня на русской исторической территории Киевской Руси, которую в честь поляков назвали Окраиной, генетически отравляя русскую кровь и душу сатанинскими желаниями, в точности повторяют политику насильственного клонирования "крайнего этноса" из русского народа, которая, проводилась оккупантами (поляками, евреями, австрийцами и немцами) в Галиции в конце 19-го, начале 20-го веков.
Примером может служить перепись населения, при которой на Украине исчезло более 8-ми миллионов русских. Возможно, они просто погибли от голода и холода в 90-х годах (вот это голодомор и геноцид против русских, надо еще выяснить по фамилиям, действительно ли во всем этом виновны крайние или опять жиды, набившие карманы Мало Российской собственностью и богатством), возможно русских представили как людей окраины. Никаких официальных объяснений нет.
Хочется посоветовать крайним (украинским) псевдонациональным "историкам", не суйтесь вы в русскую историю, не стремитесь через ее опровержение, пытаться узнать свое прошлое.
Какой смысл показывать этим самым свою бездарность, серость и глупость?
Не стремитесь и спешите быстрее до конца добить, разрушить и заплевать Россию, может и крайним или ограниченным (украинцам) когда-нибудь придется напиться из этого "родника" и Рассеи – страны сеющей сияние, добро и тепло солнечного света.

- " -

Вот вам еще пример плагиата.
Даже названия денежной единицы люди окраины или новоиспеченные индусы не смогли себе придумать. Они опять его украли у русских.
До рубля, на Руси у русских людей, в 15-м веке, денежной и весовой единицей была гривна.
Сегодня, в России, этим наименованием называют 10 копеек, только в мужском роде - гривенник. Правда, ни в каких порочащих связях, русский гривенник с крайней гривной, пока не заподозрен, не трахал ее.
Но что странно, люди окраины не хотят иметь ничего общего с русской историей, а в наименование своей денежной единицы использовали историческое наименование русской.
В пору им использовать польскую, австрийскую, венгерскую, немецкую или индусскую денежную единицу.
Впрочем, может русская денежная единица и есть косвенное признание своего происхождения. Тогда может быть еще не все потеряно, и поляки, австрийцы, немцы и жиды слишком рано запели свою победную песнь над русским народом.

- " -

Конечно, выдумывая историческое происхождение крайних, псевдонационалисты мечутся в безысходности, бесятся и как злобные псы бросаются на русских, которые абсолютно невиновны в их столь странном и унизительном происхождении.
Щелкая из подворотни, как бешенные псы, сидящие на англосаксонском и жидо-масонском поводке, своими зубами, от собственной безысходности и злобы, крайние стали обвинять русских в голодоморе к которому они не имеют никакого отношения.
Самое удивительное, что крайние с ненавистью бросаясь на свою историю, на все русское, они сами унизительно пресмыкаются перед теми, кто столетие назад действительно клонировал их, безжалостно уничтожил сотни тысяч русских, не захотевших участвовать в их низменном эксперименте. Миллион русских истребили австрийцы в Галиции в 1914 -1916г, когда клонировали из русских украинцев.
Но разве тот, кто привык вечно прислуживать готов помнить о каком то миллионе истребленных австрийцами русских?
Даже о 120 миллионах русских убитых евреями русские не хотят вспоминать. Так что для русских 1 миллион это пустяк.

- " -

И все же, какую бы сегодня легенду происхождения крайнего (укрского) "этноса" ни возьми, везде она строится на лжи или плагиате, и почему-то всегда в связи с русским этносом.
Удивительно. Если кто-то считает себя крайним, причем же здесь русские, не они же клонировали этот "этнос", а немцы, совместно с Бланком-Лениным, вот и искали бы "родственные" связи с ними.
Что посоветовать людям окраины (украины) бывшей Речи Посполитой?
Только одно.
Пора остановиться, наконец, на последней крайне-туземной истории, она выглядит действительно "достоверно".
Пора понять, что Русь-Россия - это русское, никак не связанное с крайним (украинским) и Окраиной (Украиной)
Может индусские туземцы, разговаривающие на пракрайнем санскрите, будут гордиться столь лестным родством с крайними. Но русские, которые обладают самым высоким интеллектом в мире и за счет него сумели, несмотря на малочисленность, приобрести самую большую и богатейшую территорию, не могут иметь родства с крайними людьми, которые целое тысячелетие кому-нибудь да прислуживали, лишь меняя хозяев.
А русским все же нужно ответить себе на вопрос, каким образом Древнерусские земли, земли Киевской Руси тысячелетия принадлежавшие русским (на Руси не могут жить не русские, как в Англии не могут не жить англичане) оказались в руках у крайних туземцев.
Русь это русские, но никак не крайние (украинские) земли, на русских землях могут жить только русы, росы, русичи, русские но никак не ограниченный, приграничный или крайний (украинский) народ, народ окраины!
Это русским надо всегда помнить

- " -

Прославляйте, гордитесь, восхваляйте или осуждайте плеяду создателей крайнего "этноса": поляков, жидо-масонов, австрийцев, немцев, Ватикан, папу, католическую церковь, колено-преклонных лизоблюдов и предателей русского народа типа Мазепы, Грушевского, Щептицкого, Петлюры, Коновальца, Мельника, Бандеры и Донцова, современных псевдоисториков крючкотворов и жидо-масонов, которые, без всякого сомнения, создали в новоиспеченном "этносе" генетический бионегатив.
Единственное, что не надо бы этими псевдоисторикам, своими грязными историческими пасквилями трогать память о 7-ми миллионном населении русских Галиции и его миллионной жертве павших от польско-австро-еврее-венгерских палачей в австрийских лагерях Таллергофа 1914-1916г.
Надо уважать их, ведь они стремились в Галиции сохранить свои русские исторические корни, русский язык общения, русское достоинство и не пожелали в угоду австрийским варварам становиться рутенами, крайними или ограниченными - русскими по грушевскому или просто крайними и ограниченными.

- " -

Когда пишешь эти строки и соприкасаешься с бесконечным предательством братьев славян - поляков, чехов, славянских народов югославии и собственных, русских иуд и искариотов, с каиновой печатью, возникает чувство гадливости и униженности.
Удивительно, но сегодняшнему руководству бывшей окраины Речи Посполитой не дают покоя иудины лавры, и они прославляют этих героев.
Если бы существовала высшая награда "медаль за предательство русского народа", то ее заслужила бы не только выше описанная мелкая свора "националистов", жидо-масон Бланк-Ленин, ненавидевший русский народ, но и властолюбивая, и корыстолюбивая "тройка" (еврей Шушкевич, полунемец-полуеврей Крафтшук, и не имеющий русских корней мордохай Ельцин - из угорских племен, женатый на жидовке) расчленивших, в 1991г., русских и Россию на части, по принципу властных полномочий и "национальной" принадлежности.
Вообще-то потрясающе выглядит исторический феноменом, когда часть единого русского народа, предки которого основали Древнюю, Новгородской, Киевскую, Московскую Россию - Руси и считали себя русскими, под давлением других народов, сломавшись, стала откровенно считать себя иным унизительным этносом – крайних, приграничных застолбленных или ограниченных (естественно территориально) людей.
Моло Россия, Бело Россия, Велико Россия, одним словом Россия – Русь – русское и вдруг русские под каблуком у поляков прогнувшись в пояснице произносят:
- Чего изволите? Может Вам полякам памятник поставить на века и тысячелетия и забыть о собственных исторических корнях и собственном происхождении и назвать часть Роси-Руси-России-Рассеи Окраиной, в честь того что она уже была окраиной Речь Посполитой
- Извольте панове, мы выполним ваше требование и часть Роси- России-Руси, мы в честь Вас переименуем в Окраину (Украину).
Поляки, евреи австрийцы и немцы великие народы и крайние обязаны носить имя, которое им дали поляки, евреи, австрийцы и немцы в 1914 г.
Почему русские не приняли имя рутены -непонятно.
Все же оно менее унизительно, чем имя "крайние" ("украинцы).
Кстати Мало Россия, Бело Россия, Велико Россия – это тоже польское изобретение.
Королю надо было в своем титуле как-то называть оккупированные территории Руси-России. Вот они и придумали этот раздел русских людей.
Потом с польских королей взяли пример и русские цари.

- " -

В мировой истории, невозможно найти примера такого интеллектуально-ограниченного, бездумного и ненавистного отношения к своим собственным генетическим корням и этнически неповторимым чертам.
Независимо от времени нахождения в рабстве у других народов, ни один народ так не вел себя по отношению к своей истории, своим предкам, какое проявили русские и не только Галиции.
Справедливости ради надо сказать, что крайними или по-польски - украинцами, тоже считают себя не все русские, а только небольшая часть, которая практически не знакома с историей и историческими фактами своего происхождения.

Приложение
Народы и племена, населявшие древнюю Русь и места их обитания:
Аланы - Кавказские горы (северо-кавказские народы - осетины).
Болгары - Казанские земли (волжские булгары).
Бужане - Волынские и Подольские земли (русские).
Весь - Новгородские земли (русские и угорские племена).
Витячи - Орловские, Тульские и Каллужские земли (русские).
Волховы - Санкт-Петербурские, Северо-Новгородские земли (русские).
Горяне - Галицкие земли, Прикарпатье, Киевские земли (русские).
Древляне - Минские и Волынские земли (русские).
Дряговичи - Минские, Витебскией и Вильнюские земли (русские).
Русичи – Ужгородские земли (русские)
Дулебы - Волынские земли (русские иногда так называли поляков).
Зимегола - Курляндские и Вильнюские земли.
Ильмены - Собирательное название племен живших вокруг озера Ильмен (русские и горские племена).
Козары - Харьковские и Курские земли (русские).
Корсь - Курляндские земли (латыши, литовцы).
Косоги - Екатеринославские и Таврические земли (русские).
Кривичи - Смоленские и Могилевские земли (русские).
Летгола - Курляедские и Вильнюские земли ( латыши, литовцы).
Ливы - Лифлядские земли (литовцы, латыши).
Лутичи - Херсонские земли (русские).
Меря - Ярославской и Костромской (русские).
Мещера - Симбирские и Тамбовские земли.
Мордва - Тамбовские и Нижегородские земли (мордва).
Мурома - Владимирской (русские).
Перми - Пермские и вятские земли.
Печенеги - Херсонские, Екатериноградские и Полтавские земли – тюркские народы.
Половцы - Астраханские, Донские земли - тюркские народы
Полочане - Витебской области (русские и поляки).
Поляне - Киевские земли (русские) и Польские земли (поляки).
Поросяне - Киевские и Екатеринославские земли (русские).
Радимичи - Курские и Черниговские земли (русские).
Родиевы - Древние земли Прикарпатские, Киевские и Черниговские земли (древние русские).
Росичи - Галицкие земли, басеин реки Рось (древнейшие племена росичей, россов или русских).
Росы - Басеин реки Рось, Галицкие земли (русские).
Русcы - Новгородские и Псковские земли (русские).
Руссичи - Новгородские и Псковские земли (русские).
Северяне - Черниговские земли (русские).
Сербы - В низовьях Днестра, Юго-восточные территории Прикарпатья.
Славичи - Минские и Волынские земли (русские).
Суличи - Полтавские и Харьковские земли (русские).
Тиверцы - Херсонские земли.
Торки - Киевские и Екатеринославские земли (русские).
Угличи - Екатеринославские земли.
Угры - Кавказкие земли, Венгерские,Финские земли.
Финны - Архангельские, Финские, Прибалтийские земли, угрские племена.
Хвалисы - Астраханские земли.
Черемисы - Саратовские, Пензенские, Симбирские земли.
Чудь - Новгородские, Псковские, Финляндские, Архангельские земли (русские и угрские).
Эсты - Эстляндские земли (эстонцы).
Югры - Вятские, Волжские, Астраханские земли.
Ямь - Санкт-Петербургские, Олонецкие земли.
Яссы - Екатеринославские земли.
Ятваги - Гродненские земли.
Эти народы и племена проживали на территории России в период с 862г по 1917г.
Племени и народа укров (крайних) не существовало.
Данные взяты из русской летописи. впервые изданной в 18-м веке
_________________
ictok