Украинский политический форум.

ictok · Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 54

О какой независимости вы говорите?

Что за бред, и на Украине и в России правят бал антихрист, ненавидящий православных
А Москва и Киев на 90 % захваченны антихристом.
И там и там русских они развели как лохов и столкнули лбами.
Вперед!
И в России и на Украине боритесь за незалежность и независимость антихриста и его власть!
Посмотрите, на всех 40-к с лишнем каналов телевидения Украины и России!
Ау.. ууу! Где вы… красивые русские лица?
Надоело смотреть?
Покажите по телевидению хоть одно красивое русское лицо!
Сплошь антихристы.
Бабы все квадратные с уродливыми лицами, а мужики все лупоглазые, лысые, в 1,5 аршина ростом, все с грязными немыми и небритыми мордами, в грязных черных, замызганных свитерах.
Вся эстрада сплошь их дьявольщины.
И все нас воспитывают, как стать независимым.
Непонятно только отчего
От свободного передвижения по огромной территории.1,6 части суши.
Или заставляют ложиться под европейских гомиков.дегенерватов.
Новогоднее шоу 2007 года это эстрадный шабаш дьявола и антихриста на всех каналах телевидения России и Украины, смотреть нечего, одни и те же мерзкие рожи на всех каналах.
Русских можно только поздравить с подобным кремлевским шабашем.
Да и киевлян тоже, с тем, что их древний русский город превратился в центр дегерациию и и дьявольского негатива.
С праздником Дорогие! С новым годом!
Желаем и второе столетие провести под властью антихриста и их законов!
Польши и поляков уже нет целое столетие, сплошь одни брыльские и братья президенты антихристы.
Но лозунг:
Польша еще не вмерла.!
Есть!
А как Россия?.
Как Украина.?
Еще не вмерли?
Ау… русичи,… где вы!!!! А …..ууууу!!!!
Вы боритесь за незалежность, независимость?
Смотрите, Боритесь1
На вас смотрит весь цивилизованный мир, находящийся под колпаком у дьявола Люцефера, который ждет своей ростовщической прибыли от своей власти и вседозволенности на Руси.
_________________
ictok

Харьковчанин

Ачего тут смотреть естественная реакция любого народа на унижение - это неподчинение властям. Что и происходит уже на протяжении многих столетий.

Выбор в конечном счет для народа лежит между МАРКСИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ или ЛИБЕРАЛЬНОЙ, другой не бывает.

Другого не придумало человечество, или вы думаете, что в Украине на Майдане - рождалать новая философия?

Так нет там на Майдане провозглашаласть ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИДЕЯ, но вот не РЕАЛИЗАЦИЯ которой приводит к специфическому рабству, а именно: ВАКУУМУ от реальности, а значит приход к власти противоположной силы... Что мы и увидели в приходе "партии регионов" и Януковиче. А он олицатворяет МАРКСИСТСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, идеологию силы, причем не важно какой силы, финансовой, военной, политической, уголовной,... любая сила создает для себя РАБОВ из контролируемого народа.

И если не нравиться быть рабом, значит нужно выбирать ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕЮ, как единственно возможную защиту ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

Именно поэтому Януковича поддерживает Москва, ей нужна сила, для контроля над Украиной. А с силой всегда можно договариваться, торгуя территориями или иными ценностями. Свободный рынок - УНИЧТОЖАЕТ МАРКСИСТСКУЮ (ЛАГЕРНУЮ) ИДЕОЛОГИЮ, (пример: Открытый Аукцион завода "КриворожСтали", помните, как у россиян не хватило денег в честной борьбе и честно выиграл индус). Именно этого боятся местные олигархи и разного рода "бизнес-класс" - они боятся платить честно за контролируемый бизнес. Этого боится и Москва так, как и там местные бандюковичи контролируют "ЛАГЕРНЫЙ НАРОД". Пример: Губернатор Чукотки, ... а не свободный конкурентный рынок, как в Европе, МИРЕ. Это путь МАРКСИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ, которая уничтожает частные интересы и тем более частные права. Предлогается только ЛАГЕРНОЕ СЧАСТЬЕ ВСЕМ ВМЕСТЕ и иничтожение инакомыслия.
ВОТ В ЧЁМ СМЫСЛ ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО СЕГОДНЯ. Но Украина граничит с Европейским ценностями, а не Вьетнамскими, Японскими или Китайскими...., поэтому ПУТЬ РАЗВИТИЯ И ЖИЗНИ УКРАИНЫ - В ЕВРОПЕ, а НЕ В АЗИИ, как для России (России - только азиатский путь развития). Вот если бы Россия была размерами до Урала, тогда другое дело...
_________________
С уважением,

ictok · Зарегистрирован: 12.09.2005 Сообщения: 54

Извините Харьковчанин но вы говорте мягко говоря ерунду.

В основе развитя любого обшества должно лежать только и только демократия.
Либеральная или по руски беспредельная структура поведения. это обыкновенный бардак.
Не знаю поместится ли тема в этм форуме но я попробую сбросить в нее новую тему "Что строить?". Знаете русская душа всегда задается таким вопросом как - "Что делать?"
Очень раз был бы узнать Ваше мнение.
_________________
ictok

Critic

Роман Злотников очнь хорошо расписал что есть демократия в своей книге "Император". Говорить, что демократия - единственный достойный способ управления по меньшей мере неразумно. У каждого народа свой менталитет, свой образ жизни, свой путь развития. Представьте себе как бы отнеслись японцы в 18-м веке, если бы им предложили поменять монархию на демократия. И кстати, Япония до сих пор остается монархией. А если посмотреть статистику, то 6 из десяти стран с самым высоким уровнем жизни также являются монархией. Я не хочу сказать, что являюсь ярым поклонником монархического (или какого-либо другого) способа правления, просто, думаю, надо шире рассматривать этот вопос
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Critic

Critic

Да ну???

Скажи жителям той же Швеции, что у них демократия...
Кстати, Канада, страна тоже не с самым низким уровнем жизни вообще дэ юро является английской колонией, несмотря на то что дэ факто она полностью на самоуправлении. Причем раз за разом некоторые канадские политики поднимаю вопрос о провозглашении независимости, но люди раз за разом отвергают это предложение. Вот такая вот странная картинка получается.
К тому же, боюсь, мы С Вами спорим о разных вещах. Я говорил только о типе государственного управления, а Вы, скорее всего, имели в виду степень работоспособности законов и социальную защиту населения. Так вот даже у абсолютной тирании есть свои плюсы, если правитель является сильной личностью, которая заботиться прежде всего о государстве, а не о себе. При отстуствии такой личности все плюсы тирании мгновенно превращаются в ее минусы. И подобных примеров (диктатуры со знаком "+" и со знаком "-") в истории существует великое множество.
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Critic

Critic

Насчет того, кто где правит, я спорить не буду. Мы вряд ли сможем что-либо друг другу доказать.
А насчет тирании за знаком "+", как я и говорил, стоит лишь внимательно посмотреть историю. Практически любая империя строилась благодаря одному сильному лидеру. Тот же Наполеон, Чингиз-хан, Тимур, Гитлер. При этих людях страна делала большой рыбок вперед.

P.S. Только не надо обвинять меня еще и в фашизме, плиз.
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Critic

Термин "демократия" имеет вполне четкое определение.
Но дело не в этом. Да большинство из великих тиранов плохо заканчивали. И этому есть очень простое объяснение - та жизненная сила, которая выводила их на вершину, не позволяла вовремя остановиться. Точно так же как несущийся на большой скорости спортивный автомобиль не способен вписаться в крутой поворот.

Не совсем понял последнюю фразу. Что значит не в курсе про минус? кто не в курсе?
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Critic

Если тебе интересна эта идея - прочти Велера "Кассандра"
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Какая идея?
Мне ты интересен, прочитавший "Кассандру" и "Император"
Вот, вооруженный идеями и отстаивай их!
_________________
Не так страшен чёрт, как его малютки!

Critic

Понимаешь, я поддерживаю тот принцип, что общество (отдельная нация или весь мир в целом) развивается только тогда, когда желания отдельной личности, подчиняются интересам государства. А это скорее больше похоже на тиранию, чем на демократию. Потому что когда интересы личности ставяться в обществе на первое месте, начинается деградация нации. Так произошло в Древней Греции, Риме, происходит сейчас в Европе.
Я не доказываю свои идеи на каждом шагу, потому что, по этому же принципу, надо вначале построить свою жизнь, а потом уже показывать (примером) правильность этого принципа.

P.S. А я еще Свияша читаю (это типа, а я еще на машинке...)
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Critic

Critic

Насколько я понял из всех предыдущих твоих сообщений, правильно устроенное управление государства должно основывыться на выборе всех жителей данной страны. И глава государства, будь то президент, король, император или парламент (в целом) должны управлять, а не править.
Но демократия - это ведь не единственный порядок основанный на общем выборе. Монархия (в том виде, в каком существует сейчас), республика и т.д. также подразумевают народный выбор управленцев.
И кстати, насчет тирании. Всегда, в любой стране, при любом строе найдутся люди, которые будут недовольны существующим порядком. И государство (если конечно оно хочет прогрессировать) будет просто обязано бороться с этими людьми, просто затем, чтобы те не вставляли палки в колеса (в меру своих скромных сил).
Тот же Сталин. Да, культ личности, да, лагеря и репрессии, да, полное подавление свободы воли и даже свободы мысли.
Но за это время СССР из нищей, полуразрушеной страны превратилось в сильную державу с которой вынуждены были считаться.
При этом я никоим образом не оправдываю его действий. Шо занадто, то не здраво. Я лишь привожу факты.
_________________
Критик - это не профессия. Критик - это состояние души!

Fil

Принимаю поздравления! Это моё 500ое сообщение на этом форуме. Smile

Critic

Critic

Fil

Critic

Critic