Украинский политический форум.

Эдуард Гончаренко · Зарегистрирован: 04.01.2005 Сообщения: 39

ДОЛГ ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН, однако
1
Это было феерическое зрелище - Майдан 2004! Спаситель нации, как бы спустившийся с неба на грешную землю, в окружении апостолов в оранжевых шарфах! Прекрасные слова, волнующие перспективы! Отрезвляющих предостережений никто не хотел слышать.
2
Пришло время пожинать первые плоды – а их вроде не видать, люди вопрошают, а оранжевые апостолы разводят руками, мол, хорошо «танцевать» им что-то мешает! И вот уже тема «Майдана» превращается в культ. В самом деле, лозунг оранжистов перед прошлыми выборами «Не измени Майдану!», по существу, призывает к слепому поклонению ликам «оранжевых» вождей, уже появляющихся на бигбордах в предверии досрочных парламентских выборов. Но избиратели еще помнят об обещанных 10-ти шагах навстречу людям, которые оказались мыльным пузырем. И тем не менее, популизм опять глаголит с различных трибун, в различных вариациях и модификациях.
3
Причина тому – так называемый кучмизм (мировоззрение наивного реализма), от которого «спаситель нации» якобы решительно отмежевался, однако, пока - на словах.
4
Потому и популизм, что оражевой власти, бесспорно, хотелось, как лучше, но, сев за руль, образно говоря, кравчуковско-кучмовской государственной колымаги (капиталистическая модель 200-летней давности), она стала рабом существующей социальной технологии (государства), которая, собственно, и поставила проблему. Если так, то проблема коренится в самой социальной технологии, в ее существе, а не в форме. Таким образом, ошибка оранжевой власти кроется в подмене тезиса. Это логическая ошибка, свойственная позитивизму (в том числе и марксизму), когда существо проблемы «находят» в узлах той самой колымаги вместо того, чтобы выбросить ее на свалку истории. Например, причиной коррупции усматривается либо мораль «нехороших» субъектов, либо «не так сели под липками» и т.п. Отсюда – постоянные кадровые перетасовки и манипуляции.
5
По этому поводу в народе говорят: «хвост хочет махать собакой» Если в образе «собака» подразумевать социальную технологию (государство), то хвост есть производное от нее, то есть, комплекс общественных отношений. Иначе говоря, существует общее и частное. Как мы знаем, некто Ленин наставлял, что решению частных вопросов непременно должно предшествовать решение общих, в противном случае общий вопрос будет напоминать о себе мучительными неудачами. Тем не менее, пока все происходит не - как лучше, а - как всегда. И пока не решен общий вопрос, то ни лукавые намерения Банковской в отношении парламента, ни реформы налоговой системы или судебно – правовой не сдвинут с мертвой точки остроту социальных проблем, особенно - проблему коррупции. Ибо последняя является свойством авторитарных производственных отношений, другие – следствием.
6
Как правило, государство, политической основой которого, на сегодняшний день, может быть либо буржуазная республика (капитализм), либо пролетарская (коммунизм), и в том, и в другом случае основывается на авторитарных производственных отношениях. А поскольку они обусловлены правом сильного, что порождается диктатура начальника по отношению к подчиненным, диктатура одной половины общества по отношению к другой.
7
В результате возникает утонченная форма рабства, когда человека лишают творческой инициативы в общественном производстве (основной потребности человека, которую американская пропаганда замалчивает), поражают политические права «левых» - в капиталистическом государстве, или политические права «правых» - в коммунистическом и, соответственно, лишают справедливого вознаграждения за труд.
8
Включением закона в Конституцию буржуазного или пролетарского государства о предоставлении подобных прав тут не обойтись, ибо он окажется мертворожденным, как и многие другие законы. Для отмены рабства нужно раскрыть соответствующие возможности путем изменения социальной технологии, то есть - изменения авторитарных производственных отношений на демократические. Стало быть, речь идет о демократическом способе общественного существования, о демократическом государстве, о чем имеется достаточно аргументтрованное обоснование в моих статьях.
9
И вообще, все утопические социальные идеи потерпели неудачу по той же причине – они обусловливались необходимостью гипотетической идеальной морали, альтруистической. Красноречив опыт христианства или, скажем, мусульманства, которые за прошедшие два тысячелетия, культивируя указанную мораль, так и не достигли поставленной цели по созданию благочестивого общества. Земной рай, оказалось, на моральной дрессировке не воздвигается. Он может быть создан только в условиях справедливого общественного способа существования. Уточняя известное Марксово изречение, постулируем, что именно общественное бытие определяет массовое сознание, а не наоборот.
10
Тяжела ли «шапка Мономаха»? В Украине – тяжела весомостью обещанного «платежа» за мандат власти от народа и ответственностью перед историей. В европейской же практике стало нормой соперничество кандидатов на ниве театрализованного надувательства избирателей, именуемого праздником демократии. Интересно, что западный избиратель, зная об этом, охотно принимает в нем участь. Видать, сказывается сила длительной дрессировки избирателя и малозначимость акта смены диктатора в жизни страны. Тем не менее, долготерпению народа приходит конец и, например, во Франции, диктаторам также придется почувствовать ответственность за предвыборные обещания.
11
Как убеждает наша действительнось, в политическом фундаменте буржуазной республики находится избирательное шоу. С другой стороны, буржуазная республика является политической основой капиталистического государства, основанного на способе порабощения (авторитарные производственные отношения).
Отсюда буржуазная республика, напускающая демократического туману массовым избирательным правом (фактически – это «свобода» избирать для себя поработителя (!!!)), по существу, является предпосылкой рабства, о котором было сказано выше.
Такова суть европейской «демократии» и лучшей, резюмировал Черчилль, люди не придумали.
12
За пыхатый Запад стыдно, господа.
13
На Майдане 2004-го «оранжевые» вожди предстали в роли спасителей нации. Как видим, эта проблема весьма актуальна. Актуальна она и для сытого Запада (ибо «не хлебом единым…»), и для всей цивилизации. Биология вида homo sapiens, по данным измерения ее физических параметров, проведенных в Независимом Бюро фундаментальных исследований (Нбфи), находится в критическом состоянии. Приходится заключить, что она не смогла приспособиться к порокам противоестественного, авторитарного способа общественного существования. Потому вид подошел к рубежу, за которым начнется необратимое ухудшение его здоровья. Ну, а вирусы-ликвидаторы, для которых больной вид стал инкубатором и обиталищем (чем не динозавры!), незамедлительно сделают свое черное дело. И будет на планете гулять ветер, подымая в воздух никому не нужные доллары и евро, рубли и гривны, а чуть позже – юани, иены и прочие рупии, хлопая створками пустых вилл и дворцов.

06.08.07. Э.Гончаренко, директор НБфи.

AntiHohol

Бля....кучмизм....популизм. Сколько вам раз обьяснять....НУ СКОЛЬКО РАЗ! ВОРОУЮТ ВСЕ ЭТИ ПОДОНКИ!!!!!
Пиар акции, слава, деньги - это всё их.
Вы то куда лезете? Ваш путь - путь сатаны?
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

Согласен, воруют все, но если выбирать то хотяб тех кто меньше ворует.

Полукровок

меньше воруют те, кому меньше достаётся... пока...
"выбирать" надо тех, кто на самом деле может выбирать, а не болтаться марионеткой на ниточках кукловодов...
_________________
После коммунистов, я больше всего ненавижу антикоммунистов © С. Довлатов

APOED

Надо выбирать тех кто ворует меньше и все.

AntiHohol

Ненадо никого выбирать
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

Тоже верно.

AntiHohol

А ты не мог бы написать более развернуто, почему? Судя по однотипным ответам - логика у тебя некудышная. Наверное тормозит сотовый телефон - с которого заходишь сюда, да?
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

У меня телефон быстее твоего ноутбука, который у тебя лагает в винде.

AntiHohol

Боюсь тебя огорчить...у меня PC Linux

Вот рабочий стол.

Твоя ворованная винда тут не рулит. Иначе жду изображения твоего стикера микрософта..
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

Вот ты и пользуешься линуксом из-за того что он быстрее. Кстати на некоторых телефонах используются ос от майкрософт.

AntiHohol

Почему я его использую, это моё дело, и скорость данной системы не самое главное. Что касается микрософта - я все же хотел услышать - ты используешь ворованный Масдай или лицензионный?
Хотел бы увидеть твою лицензию на купленный продукт от Дебилла.
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

Я пользуюсь и тем и тем.

AntiHohol

Всё же ты не ответил на вопрос о лицензии? Я получу отсканированный стикер Масдая?
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.

APOED

Нет.

AntiHohol

Значит ты ВОР
_________________
Оле-оле-оле! Россия, вперёд!
Русофобы - слева в аватаре показан путь, куда вам следует идти.